Ekonomická samovražda? Pravda o 13. dôchodkoch, ktorú politici doteraz tajili
V súčasnosti sa na Slovensku diskutuje o 13. dôchodkoch, ktoré sa niektorí experti obávajú označiť za problém ohrozujúci stabilitu verejných financií. Politici, ktorí tieto dávky uvádzali ako výnimočný príspevok pre seniorov, sa teraz vo svojich vyhláseniach uchyľujú k priznaniu, že sú neudržateľné. Ako varujú odborníci, situácia, v ktorej si Slovensko na každý trinásty dôchodok musí požičiavať, naozaj predpovedá fiškálnu krízu a prejedáva budúcnosť ďalších generácií.
Samotná podstata tejto debaty spočíva v reálnych dopadoch 13. dôchodkov na ekonomiku. Napriek tomu, že riziko chudoby medzi dôchodcami je v EÚ pomerne nízke – len 5 %, rodiny s deťmi a samoživitelia čelí oveľa väčším hospodárskym výzvam. Práve tento fakt vyžaduje, aby sa vláda zamyslela nad adresnými dávkami skôr než nad plošnými, ktoré len umocňujú výnimočné nároky na rozpočet.
Postoj expertov k 13. dôchodkom
Odborníci na verejné financie, ako Martin Šuster z Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, vyjadrujú jasný názor, že trináste dôchodky sú nesystémovým prvkom, ktorý narúša rovnováhu medzi zásluhovosťou a solidaritou. Podľa jeho slov celý systém dôchodkov bol navrhnutý tak, aby fungoval na 12 mesačných plnení, pričom 13. dôchodok je skôr sociálnou dávkou než dôchodkom vyplácaným na základe zásluhovosti. V analýze navyše zdôrazniť, že seniori nepatria k najohrozenejším skupinám obyvateľstva, a tak je nielen ekonomicky neefektívne, ale aj sociálne nespravodlivé vyplácať 13. dôchodok širokej armáde dôchodcov.
Ako dodáva Anton Marcinčin z Konfederácie odborových zväzov, by bolo oveľa efektívnejšie investovať do posilnenia kvalitných služieb pre seniorov, než pokračovať v nesystémovom vyplácaní týchto dávok. Jeho tvrdenie, že takéto kroky sú skôr priznanie neúspechu štátu v poskytovaní potrebných verejných služieb, poukazuje na alarmujúcu situáciu, kedy sa štátne zdroje míňajú na krátkodobé transfery, namiesto dlhodobých a udržateľných riešení.
Dopady na ekonomiku a hospodárenie
Ekonomická stabilita Slovenska je ohrozená a ekonomisti, ako Radovan Ďurana z inštitútu INESS, varujú, že zrušenie trinástych dôchodkov môže byť kľúčovým a prorastovým opatrením. Pripomínajú, že Slovensko pôsobí s deficitom, ktorý každoročne narastá a už dnes je zrejmé, že keď generácie dnešných 40- a 50-ročných odídu do dôchodku, výdavky na dôchodky sa dramaticky zvýšia. Preto je zrušenie 13. dôchodkov len nástrojom, ako udržať súčasnú situáciu pod kontrolou a vyhnúť sa budúcej fiškálnej kríze.
Odborníci sa zhodujú, že dlhodobé riadenie verejných financií si vyžaduje jasnú a adresnú pomoc pre tých, ktorí to naozaj potrebujú, nie plošnú distribúciu financií, ktorá len zvyšuje nárok na rozpočet. Je potrebné, aby vláda adekvátne identifikovala skupiny seniorov, ktorí majú skutočné problémy, a tým ponúkla potrebnú pomoc prostredníctvom systémov sociálneho zabezpečenia, ako je pomoc v hmotnej núdzi.
Na záver
Jedno je jasné: 13. dôchodky, pôvodne prezentované ako darček pre seniorov, sú teraz označované ako balvan zavalujúci slovenské verejné financie. Ak by sa Slovensko chcelo vyhnúť budúcim krízam a zabezpečiť udržateľnosť svojho dôchodkového systému, je potrebné zvážiť radikálne prístupy, vrátane ich zrušenia a prehodnotenie sociálnej politiky vo vzťahu k dôchodcom a rodinám s deťmi. Štát by mal využiť svoje zdroje rozumne a efektívne, aby sa vyhol ďalšiemu prehlbovaniu fiškálneho deficitu.
