Prekvapivé svedectvo v kauze čurillovcov
Peter Košč, známy ako Pán X, prišiel na výsluch na policajnú inšpekciu a vyšetrovateľovi oznámil, že sa v kauze takzvaných technických spisov necíti byť poškodený. Vyšetrovateľ policajnej inšpekcie si ho predvolal minulý týždeň.
Košč pôvodne čelil obvineniu z podplácania bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. V tomto prípade mal byť 50-tisícový úplatok ukrytý v špeciálne upravenej knihe. Stíhanie Košča zastavili pre premlčanie, Kováčika špecializovaný súd neprávoplatne odsúdil za prijímanie úplatku.
Košč figuroval aj v inom, dnes už zastavenom prípade. Podľa medzičasom zrušeného obvinenia ho vyšetrovateľ označoval za hlavu zločineckej skupiny v kauze Rozuzlenie. Generálna prokuratúra postupne zastavila stíhanie všetkým obvineným a vyšetrovateľ ÚBOK-u zastavil aj stíhanie vo veci. Práve na základe tohto prípadu získali čurillovci štatút chránených oznamovateľov.
Výpoveď v kauze technických spisov
Pred niekoľkými dňami mal Košč ako svedok-poškodený vypovedať v kauze technických spisov, kde inšpekcia stíha Jána Čurillu, Pavla Ďurku, bývalého šéfa NAKA Ľubomíra Daňka aj prokurátora Michala Šúreka.
Vyšetrovateľ stavia tento prípad na tom, že obvinení vypočúvali kajúcnikov v špeciálnych spisoch tak, aby o tom nevedeli obhajcovia ani obvinení, ktorí nespolupracovali s políciou. Skupina policajtov si mala následne v samostatných konaniach vyberať, kto a čo sa bude vyšetrovať.
Ako poškodení boli označení napríklad Norbert Bödör, Tibor Gašpar, Jozef Brhel aj Peter Košč. Ten však vyšetrovateľa prekvapil – podľa zistení jednoznačne prehlásil, že sa necíti byť poškodeným a žiadny zo skutkov sa ho netýka. Uviedol, že o kauze vie len z médií a nevie o žiadnych úkonoch, ktoré by sa ho týkali.
Jeho bývalá advokátka Eva Mišíková ho už nezastupuje a nie je s ním v kontakte.
Čurilla: poškodených tam vsunuli účelovo
Bývalý vyšetrovateľ NAKA Ján Čurilla si myslí, že Koščov postoj potvrdzuje obavy, ktoré mali od začiatku. „Len sa potvrdzuje naša obava, ktorú sme mali od začiatku, že poškodení boli do tejto kauzy vsunutí účelovo, bez toho, aby boli reálne poškodení. A to preto, aby mohli ako strana konania čerpať informácie zo spisu, na ktoré by inak nemali nárok. Tieto informácie používajú na svoju obhajobu napríklad aj v kauze Očistec,“ komentuje situáciu Čurilla.
Podľa neho poškodení dávajú vyšetrovateľovi rôzne návrhy. „On to urobí a oni si to potom zo spisu vyťahujú. Stále hovorím, že ten spis bol vytvorený pre nich, ako ich obhajoba. Pre nič iné. A tak je aj doteraz umelo vedený,“ dodal Čurilla. Čurillovci a prokurátor podávali sťažnosť aj návrh podľa paragrafu 363, neúspešne.
Koščovo pôsobenie v tajnej službe
Košča po prvý raz obvinili v roku 2021. Pri zadržaní ho doma nenašli, vydali na neho európsky a medzinárodný zatýkací rozkaz. Roky sa zdržiaval v Kanade, na Slovensko sa vrátil vlani.
V oboch trestných veciach ho zastupovala advokátka Mišíková, ktorá pripustila, že bol príslušníkom bezpečnostných služieb. „Pôsobil za éry, myslím si, všetkých štyroch riaditeľov služby ako poradca a zároveň bol príslušníkom,“ povedala na súde. Tajná služba nikdy oficiálne nekomentovala jeho postavenie. Jeho brat šéfoval personálnemu oddeleniu SIS. Exriaditeľ SIS Vladimír Pčolinský vyhlásil, že „Peter Košč nikdy nebol funkcionárom SIS, teda nemohol mať príslušný ,vplyv‘“.
Svedectvo o Kaľavskom
O Koščovi vypovedal aj Peter Petrov, pôvodne svedok vo viacerých prípadoch NAKA. Pred piatimi rokmi nazval Košča „riadiacim dôstojníkom legalizácie“ a tvrdil, že bol blízkym informátorom vtedajšieho šéfa operatívcov NAKA Jána Kaľavského. Ten neskôr sa stal kľúčovým svedkom inšpekcie proti čurillovcom a kolegov nahrával.
„Dňa 24.03.2021 ráno o 6:00 mi (Kaľavský) volal cez aplikáciu Signal a uviedol mi, že je pod vplyvom alkoholu, keďže jeho kolegovia robili domovú prehliadku u jeho priateľa a s odstupom času si dovolím tvrdiť riadiaceho dôstojníka legalizácie Petra Košča,“ vypovedal Petrov.
NAKA práve v tom čase robila domovú prehliadku u Košča a obvinila ho z podplácania Kováčika. Kaľavského to podľa Petrovovej výpovede nahnevalo natoľko, že avizoval protiútok. „Uviedol, že toto svojim kolegom nedaruje, že si to nemali dovoliť, že vedeli, že sa s ním stretáva a že ho má v obálke ako informátora s krycím názvom seržant a že sa im pomstí, nájde si svedkov a zabezpečí ich trestné stíhanie,“ mal uviesť Petrov.
Najvyšší súd Kaľavského právoplatne odsúdil na päť rokov za korupciu a vynášanie informácií. Expolicajt bol v tom čase v Bosne a Hercegovine, napokon sa vrátil a nastúpil do výkonu trestu.
