Slayáda pokračuje v kauze Voderady
Kupná cena outletu Voderady, ktorý pred štyrmi rokmi získala spoločnosť Koruna Finance, bola mnohonásobne nižšia, než sa doteraz predpokladalo. Informácie z dnešnej tlačovej besedy strany Za ľudí naznačujú, že ide o cenu skoro štyrikrát nižšiu, pričom zmluva potvrdzuje, že pozemky s ďalším vybavením boli predané len za 5 miliónov eur.
Poslankyňa Veronika Remišová predstavila novú dôkaznú zmluvu, ktorá ukazuje, že podpisy na zmluve medzi Koruna Finance a Voderady Property nastali ešte pred štyrmi rokmi. Predchádzajúce informácie uvedené v médiách hovorili len o dvoch neúspešných dražbách, pri ktorých sa predaj pozemkov pokúšali realizovať za sumy 10 a 7 miliónov eur.
Kritika a podozrenia
Odhalené skutočnosti vyvolali množstvo otázok ohľadom správy a hodnotenia majetku, pričom Remišová nevynechala kritiku na adresu bývalého podpredsedu Petra Kmeca. Ten na predchádzajúce dotazy reagoval zavádzajúcim spôsobom, keď označil pozemok za nevyužiteľný.
Na tlačovej besede vystúpila aj strana Progresívne Slovensko, ktorá prvotne upozornila na nejasnosti ohľadom predaja a plánov na vybudovanie inovačného centra v priestoroch bývalého outletu. Pripomenuli aj, že štát investoval do tohto projektu veľké sumy, aby podporil vznik centra na výskum a inovácie.
Reakcia aktérov
Peter Kmec sa voči obvineniam bránil tým, že ho opozícia zaútočila z dôvodu, že narušil ich plány na lukratívne podnikanie. Kritizoval opozíciu, že chce odstaviť nový projekt, pričom vyhlásil, že cena nikdy nebola nižšia ako 18 miliónov eur od momentu, keď noví vlastníci prevzali kontrolu nad outletom.
Ema Lacová, ktorá sa stala populárnou medzi influencermi, vyvolala ďalší rozruch svojím vyjadrením „slayáda“, keď reagovala na otázky o ceny prevodu, pričom sa odvolala na úspech v obchode firmy svojho otca. Je však otázne, do akej miery má zmysel pre reálne situácie vo svojej kariére, keď je stále zapojená do dozornej rady Voderady Property.
Budúcnosť kauzy
Strana Za ľudí sa rozhodla posunúť celú záležitosť na Generálnu prokuratúru a podá trestné oznámenie. Remišová a jej kolegovia vyžadujú zverejnenie všetkých relevantných dokumentov a dôkazov, ktoré by osvetlili nejasnosti okolo predaja a správy pozemkov.
Vzhľadom na skutočnosti, ktoré sa ukázali, je podozrenie z porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku viac ako opodstatnené. To, ako sa celá kauza vyvinie, ostáva otvorenou otázkou a dôležitým bodom pre budúce politické diskusie.
