Protestný hlas v ruských voľbách: taktika, bojkot alebo znehodnotený lístok
Po vyradení federálnej kandidátky Jabloka nezostala na ruskej politickej scéne žiadna strana, ktorá by otvorene vystupovala proti vojne na Ukrajine. Opozičné sily sa preto nezhodli, ako vo voľbách vyjadriť nesúhlas s vládnou politikou. Jedna skupina odporúčala hlasovať za ktorúkoľvek stranu okrem Jednotného Ruska, iná chcela hlasovací lístok zneplatniť a ďalšia vyzývala na bojkot volieb.
Julija Navaľná, vdova po opozičnom lídrovi Alexejovi Navaľnom, spolu s Fondom boja proti korupcii pôvodne podporovali Jabloko. Po vyradení kandidátky 10. augusta však spolu s tímom opozičníka Maxima Kaca odporučili v jednomandátových obvodoch postupovať podľa stratégie Chytrého hlasovania. Pri straníckych kandidátkach vyzvali hlasovať za ktorúkoľvek stranu okrem Jednotného Ruska. „To neznamená, že ich podporujete. Je to jednoducho protestný spôsob hlasovania. Spôsob, ako odobrať hlasy Jednotnému Rusku,“ uviedla Navaľná.
Chytré hlasovanie vzniklo ako stratégia Navaľného tímu, ktorá mala v jednotlivých obvodoch sústrediť hlasy opozične naladených voličov na kandidáta s najväčšou šancou poraziť kandidáta Jednotného Ruska. Takéto taktické hlasovanie však neznamená podporu skutočnej protirežimnej opozície. Ak volič na straníckej kandidátke namiesto Jednotného Ruska označí ruskú komunistickú stranu, ultranacionalistickú LDPR či inú parlamentnú stranu, hlasuje za takzvanú systémovú opozíciu – politické strany, ktoré pôsobia v rámci existujúceho politického systému a ktorých poslanci môžu voči vláde vystupovať kriticky, no nespochybňujú samotný systém moci.
Práve to je jeden z hlavných argumentov kritikov stratégie Navaľnej a Kaca: volič síce odoberie hlas Jednotnému Rusku, zároveň však podporí inú stranu, ktorá zostáva súčasťou systému. Jabloko naopak odporúčalo v jednomandátových obvodoch podporiť svojich kandidátov tam, kde ešte zostali na kandidátke. Ak tam už žiadny kandidát Jabloka nezostal, voliči podľa odporúčania nemajú podporiť žiadneho kandidáta iných strán. Maxim Kac nepovažuje za správne určovať jednu univerzálnu voľbu pre všetkých. V niektorých obvodoch odporúča najsilnejšieho súpera kandidáta Jednotného Ruska, inde kandidáta, ktorého považuje volič za prijateľnejšieho, aj keď má menšiu šancu vyhrať.
