Aktuálna téma: Kauza Mýtnik
Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici sa naďalej pokračuje súdny proces v kauze Mýtnik, a to záverečnými rečami zúčastnených. Jozef Brhel mladší, obžalovaný z legalizácie špinavých peňazí, odmieta všetky obvinenia. Podľa jeho slov nemajú oporu v skutočnostiach a prezentoval svoje argumenty s presvedčením, že obžaloba je politicky motivovaná.
Tento proces, ktorý sa týka predražených IT tendrov na finančnej správe počas rokov 2013 až 2018, trvá už tri roky a blíži sa ku svojmu záveru. Jozef Brhel mladší sa na súd dostavil s bannerom, ktorý mal poskytnúť vizuálnu podporu jeho tvrdeniam o legitímnosti podnikania spoločnosti Allexis. Podľa neho bola ekonomická štruktúra spoločnosti úplne normálna a trhová, čím žiada senát vyvodiť, že žiadna ekonomická škoda štátu nevznikla.
Obvinenia a právne dôsledky
Medzi obžalovanými sa nachádzajú aj ďalšie významné postavy, ako bývalý štátny tajomník ministerstva financií Radko Kuruc a advokát Martin Bahleda. Vsetci obžalovaní sa bránia proti obvineniam z machinácií pri verejnom obstarávaní a porušovania povinností správy cudzieho majetku. V záverečnej reči Jozef Brhel mladší tvrdil, že obžaloba je založená na tzv. nezákonných znaleckých posudkoch a že predtým uvádzané sumy o predražení sú nepodložené a nerealistické.
Obžalovaný sa tiež odvolal na judikatúru Súdneho dvora EÚ, ktorá v podobných prípadoch nezhliadla žiadnu nelegálnosť vo vytváraní podnikateľskej štruktúry porovnávaných s jeho spoločnosťou. Poukázal na vyhlásenie sudcu, ktorý oslobodil iného podnikateľa z obvinenia týkajúceho sa legalizácie výnosov z trestnej činnosti, čím chcú obvinení demokracizovať prax právneho posúdenia svojich aktivít.
Čakáme na rozsudok
Súd má naplánované hlavné pojednávanie na 12. a 17. februára 2026, kde zaznie záverečná reč posledného obžalovaného, advokáta Martina Bahledu. Prokurátor navrhuje pre Jozefa Brhela mladšieho trest v dolnej polovici sadzby, zatiaľ čo ďalším obžalovaným, Radkovi Kurucovi, Milanovi Gregovi a Miroslavovi Slahučkovi, navrhuje podmienečné tresty. Tresty majú byť prispôsobené ich majetkovým pomerom, pričom prokurátor sa opiera o dôkazy, ktoré sú predmetom diskusií a sporov.
Politický kontext
V rámci výpovedí a argumentácie obžalovaných sa objavujú sťažnosti na politizáciu prípadu a jeho manipuláciu v médiách. Jozef Brhel mladší a ďalší z obžalovaných opätovne upozorňujú na to, že súdny proces je zatienený politickými záujmami a ich rozhodnutia sú len súčasťou širšej hry v pozadí právnej a politickej scény Slovenska. Obžalovaní dúfajú, že dokazovanie ich neviny prispeje k spravodlivému rozhodnutiu.
Celý prípad je silne sledovaný verejnosťou a právnickou komunitou, pričom sa očakáva, že jeho výsledky a verdikty budú mať významný dopad na politické a právne prostredie v krajine.
