Odborníci varujú: zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov je brutálnym zásahom do právneho štátu

Martin
By Martin
3 Min Read

Aktuálne hrozby pre právny štát: Zrušenie úradu na ochranu oznamovateľov

Odborníci na právo sa zhodli, že vládny návrh na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov predstavuje brutálny zásah do právneho štátu. Vyhlásenie, ktoré sa objavilo po schválení kabinetu Roberta Fica, vzbudilo rozruch medzi renomovanými právnikmi a predstaviteľmi mimovládneho sektora, ktorí varujú pred možným zneužitím moci a porušením práva EÚ.

Vláda sa chystá na rýchle rozhodovanie

Návrh na zrušenie úradu je už v parlamente a má byť prerokovaný v skrátenom legislatívnom konaní, čo vzbudzuje obavy o nedostatočnú diskusiu a analýzu. Kritici návrhu poukazujú, že oznamovatelia korupcie by mohli ostať bez akéhokoľvek zákonného krytia, čo by vážne ohrozilo ich schopnosť informovať o neetických praktikách v štátnej správe.

Dôsledky rušenia úradu pre oznamovateľov

Mimovládne organizácie, ako aj jednotlivci, ktorí sa neboja postaviť pred systém, ako Ľubomír Luhový, ktorý upozornil na predražené mýto, varovali, že ak sa zrušenie úradu uskutoční, mnohí oznamovatelia môžu odradiť od podania správ o nesprávnostiach, čím stratia svoju ochranu. Luhový sa obáva, že keby vedel o pripravovanej zmene, jeho rozhodovanie by bolo úplne iné.

Odborníci identifikovali zásadné problémy návrhu

Právne analýzy identifikovali niekoľko problémov s vládnym návrhom, vrátane porušenia princípov právneho štátu. Odborníci tvrdia, že rozhodnutie o zrušení úradu je neprimerané, a opätovne poukazujú na fakt, že návrh obchádza existujúce procedurálne pravidlá a odoberá ochranu oznamovateľom retroaktívne.

Zneužitie moci a porušenie práva EÚ

Návrh je považovaný za pokus o oslabenie nezávislosti úradu a efektívnej kontroly výkonnej moci, čo je neprijateľné z pohľadu právnych štandardov EÚ. Nový úrad, ktorý by mal vzniknúť, obmedzuje ochranu oznamovateľov na prípady spojené len s vlastným zamestnávateľom, čím sa ignorujú závažné protispoločenské činnosti, ktoré môžu byť hlásené aj z iných rámcov.

Finančné ospravedlnenia a riziká

Navyše, odborníci upozorňujú na hrozbu straty finančných prostriedkov od EÚ, ktoré boli určené na vybudovanie independentného úradu. Zrušením tejto inštitúcie zaniká povinnosť Slovenska vynaložiť tieto prostriedky na ochranu whistleblowerov, čo by mohlo viesť k ďalším finančným sankciám z EÚ.

Prebudenie spoločnosti

Otvorená diskusia a verejná kritika vládnych krokov sú nevyhnutné. Kto si ešte pamätá, čo sa deje, keď sa odstráni rozumná kontrola a ochrana jednotlivcov na ochranu spravodlivosti? Momentálne sa Slovensko ocitá na križovatke, kde rozhodnutia o právnom štáte a ochrane občanov sú intenzívne testované.

Zdroj: www.aktuality.sk/clanok/JKUu6w0/pravnici-biju-na-poplach-toto-je-5-problemov-rusenia-uradu-na-ochranu-oznamovatelov/

Share This Article