Ústavný súd potvrdil rozhodnutie prezidenta vetovať novelu infozákona
Ústavný súd Slovenskej republiky potvrdil, že časť novely zákona o slobodnom prístupe k informáciám, ktorá zavádzala poplatky za poskytovanie informácií, je v rozpore s ústavou. Rozhodnutie súdu vychádza z veto prezidenta Petra Pellegriniho z 26. novembra minulého roka, ktoré sa týka kritizovaných ustanovení právnej úpravy.
Prezidentova kancelária informovala, že tento krok bol nutný, pretože časť zákona, ktorá umožňovala spoplatnenie poskytovaných informácií, porušuje nielen ústavu, ale aj Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Týmto rozhodnutím sa zároveň ukázalo, že Národná rada prelomila veto prezidenta bez adekvátneho zohľadnenia jeho predchádzajúcich výhrad.
Sporné ustanovenia stratia účinnosť
Podľa vyjadrenia Kancelárie prezidenta Slovenskej republiky, po vyhlásení nálezu, ktorý bude zverejnený v Zbierke zákonov, stratia platnosť normy, ktorá zamieňala pravidlá o spoplatnení informácií. Ustanovenia, ktoré si vyžadovali úhradu za „mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií,” tiež nebudú môcť byť uplatňované verejnými orgánmi.
Kritika a odpor voči novele
Novela, účinná od 1. marca, bola prijatá koaličnými poslancami za SNS a vyvolala množstvo diskusií a odporu zo strany opozície. Opozícia a verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský vyjadrili nesúhlas s ustanoveniami, ktoré by mohli obmedziť prístup k informáciám pre občanov. Prezidentov veto a následné rozhodnutie Ústavného súdu sa tak stáva symbolom boja za transparentnosť a prístup k informáciám.
O legislatívnych zmenách je potrebné diskutovať, aby sa zabezpečilo, že prístup k informáciám zostane základným právom občanov, a že správa vecí verejných bude hodnotená bez obmedzení, ako je spoplatnenie prístupu k dôležitým informáciám.
Reflexia na situáciu a ďalšie kroky
Odpovede z Kancelárie prezidenta naznačujú, že je potrebné pokračovať v diskusiách o právnych úpravách, ktoré podporia efektívny prístup k informáciám, a zároveň dôrazne chrániť občianske práva. Uplynulé udalosti ukázali, že zásadné zmeny v legislatíve, ktoré zasahujú do občianskych slobôd, musia čeliť prísnej kontrole zo strany právnych inštitúcií a verejnosti.
