Maďarská aliancia ako trójsky kôň Smeru?

Martin
By Martin
5 Min Read

Je Maďarská aliancia trójskym koňom Smeru?

Pri zostavovaní budúcej vlády nebude rozhodovať počet spoločných tlačových konferencií, ale hlasy poslancov v parlamente. Tie rozhodnú aj o tom, či vznikne ďalšia vláda Roberta Fica. Autor je predseda strany Maďarské fórum.

Od minulého roka sme mohli sledovať intenzívnejšiu spoluprácu medzi Progresívnym Slovenskom a Maďarskou alianciou vedenou Lászlóom Gubíkom. Skutočný obraz tejto spolupráce však začína nadobúdať jasnejšie kontúry pri prípravách komunálnych a župných volieb v roku 2026.

A tento obraz je podľa môjho názoru veľavravný a poučný pre celú slovenskú opozíciu. Na úrovni samosprávnych krajov neexistuje volebná koalícia medzi Progresívnym Slovenskom a Maďarskou alianciou. V Banskobystrickom kraji síce obe strany podporujú spoločného nezávislého kandidáta, to však ešte neznamená vytvorenie oficiálnej straníckej koalície.

Majú bližšie k Smeru a Hlasu?

Oveľa zaujímavejšia je situácia na komunálnej úrovni. Práve tam majú regionálne a miestne štruktúry Maďarskej aliancie významný vplyv na rozhodovanie o volebných partneroch. Konkrétne príklady takýchto oficiálnych miestnych volebných dohôd možno overiť v zverejnených kandidátnych listinách alebo volebných prehľadoch pre Hurbanovo, Nesvady, Dolný Bar, Kostolné Kračany, Plešivec a mnohé ďalšie.

A práve tu vzniká zásadná otázka. Ak na jednej strane sledujeme intenzívnu komunikáciu vedenia Maďarskej aliancie s Progresívnym Slovenskom, ale na druhej strane vidíme volebné koalície jej miestnych organizácií so Smerom a Hlasom, čo to vypovedá o skutočnom politickom smerovaní tejto strany? Nejde iba o spoločné fotografie, zdvorilostné stretnutia alebo neformálne politické sympatie. Ide o konkrétne volebné rozhodnutia, ktoré ukazujú, s kým sú miestne štruktúry Maďarskej aliancie ochotné spolupracovať. Nie je to signál, že časť členskej základne a regionálnych predstaviteľov Maďarskej aliancie má stále bližšie k vládnym stranám než k opozícii?

Prečo považujem túto otázku za takú dôležitú? Pretože v politickej strane nerozhoduje iba jej predseda. O zásadných politických rozhodnutiach spolurozhodujú aj stranícke orgány, republiková rada a regionálni predstavitelia.

Aké záruky má Progresívne Slovensko?

László Gubík môže dnes komunikovať s Michalom Šimečkom a predstaviteľmi Progresívneho Slovenska. To však samo osebe neznamená, že rovnaké politické smerovanie podporuje aj väčšina rozhodujúcich predstaviteľov jeho strany.

Nesmieme pritom zabúdať ani na politickú minulosť Maďarskej aliancie a jej predchodcov. Časť ich predstaviteľov sa dlhé roky hlásila k politike Viktora Orbána, k jeho úzkej spolupráci s Robertom Ficom a k odmietaniu progresivizmu a liberalizmu.

Je preto legitímne pýtať sa, či rok intenzívnej komunikácie s Progresívnym Slovenskom dokázal zmeniť postoje, ktoré sa formovali celé roky. Samozrejme, komunálna spolupráca automaticky neznamená, že rovnaké rozhodnutia padnú aj na parlamentnej úrovni. Bola by však chyba ignorovať tieto politické signály.

Predstavme si situáciu, že Maďarská aliancia sa po parlamentných voľbách dostane do Národnej rady a jej poslanci sa stanú rozhodujúcimi pri zostavovaní vlády. Kto vtedy rozhodne o ich ďalšom postupe?

Predseda Gubík alebo stranícke orgány, ktorých členovia dnes na miestnej úrovni spolupracujú so Smerom a Hlasom? Aké záruky má Progresívne Slovensko, že sa rozhodujúci predstavitelia Maďarskej aliancie v takej situácii nepriklonia k spolupráci s Robertom Ficom?

O novej vláde nerozhodnú tlačovky

Práve preto nerozumiem, prečo Progresívne Slovensko a Michal Šimečka neprikladajú väčšiu váhu týmto rozporom medzi verejnými politickými vyhláseniami a konkrétnymi rozhodnutiami na miestnej úrovni.

Otázka, či je Maďarská aliancia trójskym koňom v opozícii, sa nedá zodpovedať iba podľa vyjadrení jej predsedu. Odpoveď treba hľadať aj v rozhodnutiach jej členskej základne, regionálnych štruktúr a straníckych orgánov. A tie dnes v mnohých mestách a obciach spolupracujú v koalíciách so Smerom či Hlasom.

Ak by mal predseda Gubík jasné a silné postavenie, strana by mohla zaujať podobný postoj, aký zastávala SMK pred rokom 2009: spolupráca s HZDS, SNS či Kotlebom bola vylúčená na každej úrovni – od obcí až po parlament. Maďarské fórum takýto postoj zaujalo.

Maďarská aliancia a jej predseda Gubík mohli takéto rozhodnutie prijať, ale neprijali. Vedeli, že ich miestne organizácie budú vytvárať volebné koalície, hlavne, ak nie výlučne so stranami súčasnej vládnej koalície.

Táto otázka nie je dôležitá iba pre Progresívne Slovensko. Je dôležitá pre celú opozíciu. Pretože pri zostavovaní budúcej vlády nebude rozhodovať počet spoločných tlačových konferencií, ale konkrétne hlasy poslancov v parlamente. A práve tie môžu rozhodnúť aj o tom, či vznikne ďalšia vláda Roberta Fica.

Share This Article