Kandidát Rusina podal podnet na ÚVO pre marketingové zákazky BBSK. Kraj obvinenia odmieta
Nezávislý kandidát na predsedu Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Jaroslav Rusina podal v piatok podnet na Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO). Žiada preveriť zákonnosť a hospodárnosť série zmlúv a objednávok na externé marketingové a konzultačné služby pre dodávateľa z Bratislavy v celkovej hodnote takmer 100 000 eur za roky 2025 a 2026. Informovala o tom TASR.
Rusina už vo štvrtok podal na Úrade BBSK podnet na Útvar hlavného kontrolóra BBSK pre podozrenie z účelového delenia zákaziek na politický marketing. Úrad BBSK jeho obvinenia dôrazne odmieta.
Podľa Rusinu existuje dôvodné podozrenie z obchádzania zákona o verejnom obstarávaní prostredníctvom umelého delenia zákaziek tesne pod finančnými limitmi pre prísnejšie postupy súťaže.
„Kraj neustále argumentuje nedostatkom finančných prostriedkov na rekonštrukcie ciest, sociálne služby či zdravotníctvo v regióne, no zároveň vynakladá desiatky tisíc eur z rozpočtu na vylepšovanie vlastného politického obrazu prostredníctvom externého marketéra. Považujem za neprípustné, aby sa verejné zdroje využívali na politický marketing a aby sa zákonné limity verejného obstarávania obchádzali umelým delením zákaziek,“ uviedol Rusina.
Ako dodal, z verejne dostupného registra objednávok BBSK vyplýva, že Úrad BBSK vystavil 2. marca 2026 v jeden deň dve samostatné objednávky s identickým predmetom plnenia Poradenské marketingové služby – v oblasti politického marketingu a vytvárania pozitívneho verejného obrazu samosprávy, každú na sumu 24 950 eur s DPH, spolu 49 900 eur. Predchádzala im objednávka z 31. januára 2025 na sumu 49 900 eur s DPH, čo je presne 100 eur pod limitom 50 000 eur pre zákazky s nízkou hodnotou.
Ako v piatok reagovala hovorkyňa Úradu BBSK Jana Čunderlíková, BBSK považuje dodržiavanie pravidiel verejného obstarávania vrátane zákazu účelového delenia zákaziek za samozrejmú súčasť zákonného nakladania s verejnými prostriedkami.
„K tvrdeniu pána Rusinu, že Úrad BBSK vystavil 2. marca 2026 v jeden deň dve samostatné objednávky s identickým predmetom plnenia Poradenské marketingové služby, každú na sumu 24 950 eur s DPH, uvádzame, že nejde o dve objednávky, ale jednu, ktorá bola chybou v systéme zverejnená duplicitne. To, že ide o duplicitné zverejnenie, je zrejmé už z toho, že ide o rovnaké číslo objednávky,“ zdôraznila Čunderlíková.
„Tieto protirečivé tvrdenia a nezrovnalosti v registri sú dôvodom, prečo som dnes oficiálne odoslal podnet na ÚVO. Nech nezávislý štátny orgán preverí reálne bankové výpisy, faktúry a skutočné dodávky, nie dodatočne upravované verzie úradu. Trvám na dôslednom prešetrení každého jedného centa,“ dodal Rusina.
