Smer obvinil Mier Ukrajine zo šírenia nacizmu v uliciach
Poslanci Smeru na tlačovej besede v parlamente varovali, že v bratislavských uliciach sa šíri nacizmus. Reagovali tak na spomienkové podujatie pri príležitosti 35. výročia Dňa nezávislosti Ukrajiny, ktoré sa v hlavnom meste konalo pred troma týždňami a na ktorom odzneli aj mená Stepana Banderu a Romana Šuchevyča.
Ide o mužov, ktorí počas druhej svetovej vojny kolaborovali s nacistickým Nemeckom a ich rozhodnutia viedli k zabitiu stoviek tisícov ľudí. Na podujatí ich však označili za osobnosti, ktoré historicky prispeli k vzniku, rozvoju a obrane samostatnej Ukrajiny.
„Na Hlavnom námestí v Bratislave pľujú do očí obetiam druhej svetovej vojny, pľujú do očí obetiam holokaustu, pľujú do očí všetkým rodinám, ktoré prišli o svojich predkov,“ komentoval podujatie poslanec Smeru Richard Glück, ktorý neskôr na rovnakej tlačovej besede obhajoval krajne pravicové hnutie Republika a jeho predstaviteľa Milana Mazureka, odsúdeného za nacizmus, ktorého nazýval „Miňom“.
Iniciatíva označila Banderu a Šuchevyča za kontroverzné osoby
Kým poslanci Smeru hovoria o tom, že Bandera a Šuchevyč sú nacisti a kolaboranti, partner podujatia Mier Ukrajine poslal médiám reakciu, v ktorej o dvojici hovorí ako o „historicky kontroverzných osobách“. Smer tradične využil tlačovú besedu na to, aby podujatie spojil s opozičným Progresívnym Slovenskom. „Táto nadácia Mier Ukrajine je opäť veľmi úzko prepojená s Progresívnym Slovenskom,“ hovoril Glück.
Progresívne Slovensko na otázky uviedlo, že s iniciatívou Mier Ukrajine nespolupracuje. V minulosti však podporilo niektoré jej zhromaždenia, napríklad podujatie organizácie Slovensko je Európa, pretože sa zhodujú, že Slovensko patrí do EÚ a NATO, nie do Ruska.
Smer na tlačovej besede tvrdil, že Bandera a Šuchevyč sú vojnoví zločinci zodpovední za stovky tisíc zabitých civilistov, a vyzval prokuratúru, aby sa vecou zaoberala. Iniciatíva Mier Ukrajine v reakcii uviedla, že podujatie organizoval Marián Kulich ako fyzická osoba, jeden z predstaviteľov iniciatívy, a organizácia bola partnerom udalosti. Podujatie sa uskutočnilo 24. augusta, na námestí bol umiestnený slávnostne prestretý stôl s 35 stoličkami, pričom každá predstavovala osobnosť, ktorá prispela k vzniku, rozvoju a obrane samostatnej Ukrajiny. Vlastnú tabuľku mali na začiatku podujatia aj Bandera a Šuchevyč a ich mená prečítali organizátori počas úvodného príhovoru.
Historik: Ide o kontroverzné osobnosti s rozdielnou mierou zodpovednosti
Podľa českého historika Vlastimila Ondráka sú Bandera a Šuchevyč neporovnateľné osobnosti. Bandera bol viac politickým činiteľom a politickým väzňom než reálnym hýbateľom udalostí. Šuchevyč naproti tomu nesie zodpovednosť a významný podiel na akciách vykonávaných ukrajinským podzemím, najmä v rokoch 1943 až 1950. „Bezpochyby sa jedná o kontroverzné osobnosti, ktorých by sme v histórii 20. storočia našli mnoho, no Šuchevyčov vplyv a zodpovednosť boli ďaleko väčšie než Banderov,“ uviedol Ondrák.
Historik odmieta argument o „rôznych interpretáciách“, ktorý iniciatíva použila. „Zločin je zločinom bez ohľadu na motiváciu. Rovnako tak oprávnený boj za národnú samostatnosť a slobodu je legitímnym právom každého národa. V civilizovanom svete ho však nemožno viesť metódami podľa hesla účel svätí prostriedky,“ zdôraznil Ondrák. Podľa neho je interpretovať ich životy v extrémnych polohách „zločinci“ či naopak „hrdinovia“ neobjektívne a zavádzajúce.
Ondrák upozornil, že za vojny násilnou smrťou zahynuli milióny Ukrajincov a rovnako tak milióny Poliakov. „Akokoľvek cynicky tieto slová znejú, Poliakov z rúk ukrajinských nacionalistov a Ukrajincov z rúk poľských bojových skupín zahynul len zlomok z celkového počtu zabitých vo vojnových rokoch. Kto stojí za zvyškom týchto obetí? Z drvivej väčšiny nacistické Nemecko a Sovietsky zväz,“ uzavrel pre Aktuality.sk český historik Ondrák.
