Trnava opäť na vrchole, Nitrianska župa na konci rebríčka transparentnosti
V najnovšom hodnotení transparentnosti slovenských žúp, ktoré zostavila organizácia Transparency International Slovensko, sa najlepšie umiestnili Trenčiansky a Trnavský samosprávny kraj. Obidve župy dosiahli najvyšší možný rating A+, pričom Trnavská župa si toto ocenenie vybojovala už štvrtýkrát. Na opačnom konci rebríčka skončil Nitriansky kraj, ktorý sa napriek snahe a výmene vedenia nedokázal odlepiť z poslednej priečky.
V hodnotení, ktoré sa vykonáva od roku 2011, Trenčiansky kraj pod vedením Jaroslava Bašku (Smer-SD) dosiahol celkové skóre 84 percent, čo je o tri body viac než v predchádzajúcom roku. Trnavský kraj, na čele s Jozefom Viskupičom (PS), vykázal najvýraznejšie zlepšenie, keď vyhral z poslednej pozície a zvýšil svoje skóre o 17 percent, na konečných 81 percent.
Naopak, Nitrianskej župe, ktorú vedie Branislav Becík (Hlas-SD), sa predchádzajúci pokles transparentnosti potvrdil, keď skončila na poslednom mieste s hodnotením 57 percent. K zhoršeniu transparentnosti došlo aj na Bratislavskej župe, ktorej predseda Juraj Droba (SaS) síce bol predtým považovaný za skokana rebríčka, teraz sa však prepadol opäť na nízku úroveň s ratingom B.
Prioritné oblasti a hodnotenie žúp
V analýze prioritných oblastí sa ukázalo, že pre väčšinu žúp s najlepšími hodnoteniami sú najväčšou prioritou zariadenia sociálnych služieb. Tieto oblasti dosiahli plný počet bodov v šiestich z ôsmich krajov, pričom Košický a Nitriansky kraj zostali pozadu. Zatiaľ čo niektoré krajiny dokazujú zlepšenie v oblastiach ako etika a transparentnosť, predaj a prenájom majetku zostáva pre viaceré župy naďalej problémovou oblasťou, s nízkym skóre.
Organizácia Transparency International zdôraznila, že existujú významné rezervy v oblasti transparentnosti mediálnej politiky, ktorá dokonca zaznamenala pokles skore, a to zo 61 na 53 percent. Nakladanie s majetkom je jednoznačne najväčším slabým miestom v hodnoteniach, čo sťažujúci proces v angažovaní sa všetkých žúp vo verejných obchodných súťažiach.
Očakávania a kritika zo strany Nitrianskej župy
Nitrianska župa sa vo svojom vyhlásení ohradila voči hodnoteniu, s dôrazom na to, že hodnotenia sú založené na neobjektívnych a neúplných informáciách. Úrad vyzval na odbornú diskusiu, aby prejednali detaily hodnotenia a žiadajú o preskúmanie kritérií použitého pri posudku. Odmietajú prax, kedy boli niektoré zverejnené informácie prehliadnuté.
Na zabezpečenie transparentnosti a otvorenej komunikácie s občanmi, samosprávy uplatňujú odporúčania Transparency International, avšak výrazné zlepšenia sú možné len skrze konkrétne iniciatívy a stratégie, ako napríklad zverejňovanie výsledkov verejných obchodov a férový prístup pri obstarávaní.
Budúcnosť a záväzok voči transparentnosti
Veci sa progressívne menia, no udržať túto úroveň transparentnosti si vyžaduje neustálu prácu a angažovanosť. Predsedovia žúp Baška a Viskupič vyzdvihli, že ocenenie nie je jednorazovým úspechom, ale skôr záväzkom do budúcnosti pracovať na ďalšom zlepšovaní a zabezpečovaní transparentnosti pre obyvateľov.
