Špecializovaný trestný súd v Pezinku obnovil konanie v korupčnej kauze Syseľ
Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku znovu otvoril konanie v korupčnej kauze známej ako Syseľ, v ktorej figurujú obvinení podnikateľ Marián S., bývalý sudca Okresného súdu Vranov nad Topľou Miroslav N. a exposlanec Alexej I. Všetci trvajú na svojej nevine. Najvyšší súd zrušil predchádzajúce rozhodnutia kvôli nejasnostiam a neúplným faktom predloženým počas procesu.
V auguste minulého roka sa Najvyšší súd rozhodol vrátiť prípad späť na ŠTS, pričom konštatoval, že pôvodný verdikt bol nepresný a obsahoval viaceré chyby, vrátane nedostatočného vyšetrenia dôležitých faktov. Súd nariadil vykonať nové dokazovanie a konfrontáciu medzi Alexejom I. a kľúčovým svedkom Antonom Prokopiusom. Dôveryhodnosť spolupracujúcich osôb a ich vzťah k poskytnutým benefitom pred podaním obžaloby musia byť riadne posúdené.
Dôkazy a svedectvá na pojednávaní
Na poslednom pojednávaní v utorok, 10. marca 2026, Prokopius uviedol, že sa stretol s obžalovaným Alexejom I. niekoľkokrát, pričom ho požiadal o urýchlenie súdneho konania vo svojej veci na prešovskom súde. “Dohoda znela, do dvoch rokov to bude vybavené,” tvrdil Prokopius, no vysvitlo, že k žiadnemu zrýchleniu konania nakoniec nedošlo. Na to reagoval Alexej I., ktorý sa bránil tým, že má k dispozícii rozsudky, ktoré dokazujú, že svedok si niektoré fakty vymýšľal, avšak potvrdil, že svedkovi dal číslo účtu na poslanie peňazí.
Obžaloba ďalej tvrdí, že Alexej I. na prelome rokov 2016 a 2017 požiadal bývalého sudcu Miroslava N. o pomoc pri vylúčení nehnuteľnosti z konkurzu, pričom sudca žiadal úplatok vo výške 15 000 eur a neskôr ešte ďalších 5 000 eur. Prvá časť úplatku mala byť zaslaná na účet syna obžalovaného Mariána S., ktorý sa taktiež ocitol vo sfére korupčných obvinení súvisiace s uplatkami.
Nižšie tresty a pokračovanie procesu
Počiatočné tresty pre obžalovaných, ktoré zahŕňali podmienečné odsúdenia, neboli dostatočné. Súd si vyžiadal podrobnejšie dokazovanie a vyšetrenie vzťahov medzi obžalovanými a svedkami, ktoré by mohli mať zásadný vplyv na rozhodovanie. Naďalej ostáva otvorená otázka, či naozaj existovali konkrétne korupčné praktiky.
Context kauzy a jej význam
Kauza Syseľ sa týka závažných obvinení o manipuláciách a ovplyvňovaní súdnych rozhodnutí vo východoslovenských súdoch. Tieto podozrenia umocňujú potrebu boja proti korupcii a transparentnosti v justičnom systéme, pričom diskusie o etike a spravodlivosti pred súdom sú čoraz aktuálnejšie v kontexte verejného záujmu a dôvery občanov v právny poriadok.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku teda čelí zložitosti prípadu a snahám o zabezpečenie spravodlivého konania, kde aj reputácie zúčastnených sú vo veľkej hre.
