Boj o Kežmarok: Ferenčák neskladá zbrane, výsledok volieb mieri na súd
KEŽMAROK: Po nedávnych komunálnych voľbách sa Kežmarok ocitá v chaose. Novozvolený primátor Marek Hovaňák (nez. s podporou opozičných strán) naráža na zatvorené dvere radnice, kým dosluhujúci primátor Ján Ferenčák (nez., predtým Hlas-SD) spochybňuje výsledok volieb a obracia sa na Najvyšší správny súd.
Odovzdávanie agendy sprevádza mlčanie
Marek Hovaňák, ktorý v tesnom súboji zosadil dlhoročného primátora a poslanca parlamentu Jána Ferenčáka, na pondelkovej tlačovej besede 2. novembra 2026 uviedol, že proces preberania mestského úradu je komplikovaný. Podľa jeho slov staré vedenie radnice neposkytuje súčinnosť a odmieta dialóg.
„My sme ho vyzvali na stretnutie, ktoré malo prebehnúť v piatok 30. októbra 2026. Ján Ferenčák so mnou nekomunikuje, čo zásadne komplikuje celý proces odovzdávania agendy mesta. Pred pol hodinou mi poštárka doručila oficiálnu odpoveď mestského úradu na moju minulotýždňovú žiadosť o stretnutie s primátorom, v ktorej sú dve vety,“ povedal Hovaňák.
V liste podpísanom prednostkou Mestského úradu Kežmarok Jelou Bednárovou sa píše: „Všetky procesy aj činnosti mesta Kežmarok a Mestského úradu v Kežmarku sú legislatívne určené. Postup konania ustanovujúceho mestského zastupiteľstva upravuje paragraf 12 Zákona číslo 369 o obecnom zriadení. Povinnosti stanovené v tomto ustanovení zákona budú dodržané.“
Podľa zákona sa novozvolení poslanci a primátor ujmú funkcií do 30 dní od konania komunálnych volieb, teda do 4. decembra tohto roka. Nové vedenie samosprávy potrebuje prístup k zmluvám, rozpracovaným projektom a reálnemu stavu mestskej kasy. Hovaňák tvrdí, že zostatok v rezervnom fonde mesta je aktuálne 18 eur, kým pri nástupe Jána Ferenčáka na radnicu v roku 2014 to malo byť až 3,5 milióna eur.
Žaloba na Najvyšší správny súd
Ján Ferenčák odmieta prijať volebnú porážku ako hotovú vec a vo videu na sociálnej sieti oznámil podanie žaloby. S pochybnosťami o priebehu volieb sa obracia na Najvyšší správny súd, kde žiada komplexné preverenie sčítavania hlasov aj samotného priebehu volieb. Tvrdí, že koná pod tlakom občanov.
„Po voľbách sa na mňa obrátilo množstvo občanov, Kežmarčanov, ktorí mi dávali otázky, a keďže tie otázky hraničili so zákonnosťou, tak som sa po porade s právnikmi rozhodol podať žalobu na Najvyšší správny súd, aby nielenže preskúmal zákonnosť volieb, ale aj odpovedal občanom na ich otázky,“ uviedol Ferenčák na sociálnej sieti.
Po tlačovej besede Mareka Hovaňáka poskytol Ján Ferenčák vyjadrenie iba vybraným médiám. Na redaktora miestnej Kežmarskej televízie, ktorý čakal na chodbe pred kanceláriou primátora, zavolal hliadku mestskej polície.
Spor o sídlisko Juh
Jadrom sporu a hlavným argumentom správnej žaloby je dlhoročný spor o územie sídliska Juh medzi mestom Kežmarok a susednou obcou Ľubica. Hoci tamojší okresný úrad v auguste definitívne vrátil katastrálnu hranicu Kežmarku, časť obyvateľov si nezmenila adresu trvalého pobytu.
Počas volebného dňa tak nastal problém – volebné komisie v Kežmarku odmietli týchto ľudí zapísať do voličských zoznamov a poslali ich voliť do Ľubice. Ján Ferenčák to označuje za porušenie ústavného práva občanov a tvrdí, že stovky hlasov mohli zásadne zmeniť konečný výsledok volieb.
Najvyšší správny súd má na verdikt zákonnú lehotu 90 dní. Kým sudcovia nerozhodnú, či voľby prebehli v súlade so zákonom alebo či sa zopakujú, Kežmarok zostáva v otvorenom spore o vedenie samosprávy.
