Stavbár: Súťaž na vodovod na Spiši bola vopred dohodnutá

Martin
By Martin
5 Min Read

Podozrivý vodovod na Spiši: Súťaž bola vopred dohodnutá, tvrdí stavbár

Výstavbu inžinierskych sietí pre novú obytnú štvrť v Spišskom Podhradí sprevádzajú podozrenia z organizovanej trestnej činnosti, zmanipulovanej verejnej súťaže i nevyplatených prác za vyše milióna eur. V meste pod Spišským hradom ide o stovky tisíc eur z verejných zdrojov aj eurofondov.

Vodovod a kanalizácia pre novú štvrť pri diaľnici mali byť bežnou investíciou samosprávy. Namiesto toho sa prípad skončil trestným oznámením na Generálnu prokuratúru. Podal ho v septembri košický podnikateľ František Siska, bývalý konateľ firmy Aksis plus. Jeho spoločnosť zákazku vyhrala, no pre nevyplatené faktúry od developera napokon zbankrotovala.

František Siska tvrdí, že išlo o vopred pripravený scenár organizovanej skupiny. Oficiálnu súťaž na stavbu vodovodu a kanalizácie vyhlásili až v októbri 2022, no kľúčoví aktéri mali mať podľa neho kompletné podklady, rozpočty aj zmluvu o dielo k dispozícii takmer rok pred jej zverejnením.

Podnikateľ otvorene priznáva, že do zmanipulovanej súťaže vstúpil preto, aby dokončil rozpracovaný projekt. Jeho firma v novej obytnej štvrti už predtým postavila viacero objektov. Siska však tvrdí, že ho aktéri schémy napokon podviedli. Podľa jeho slov mala schéma poslúžiť na vyvedenie peňazí zo štátneho rozpočtu aj z fondov EÚ a zmätočnou fakturáciou mali úmyselne obrať o peniaze aj reálneho zhotoviteľa stavby.

„Úmyselne zmätočnou fakturáciou spôsobili škodu viac ako 1 000 000 eur. Rozhodol som sa oznámiť skutočnosti, na základe ktorých budú môcť orgány činné v trestnom konaní odhaliť spáchanie zločinu organizovanou skupinou a chcem v plnom rozsahu vypovedať,“ hovorí František Siska. Keďže priznáva vlastnú účasť na zmanipulovanej súťaži, žiada políciu a prokuratúru o dočasné odloženie obvinenia. Výmenou ponúka plnú spoluprácu pri odhaľovaní podvodu.

V centre podozrení stojí aj primátor Spišského Podhradia Michal Kapusta (KDH). Za samosprávu podpisoval zmluvy a zároveň predsedal komisii, ktorá vyhodnocovala ponuky uchádzačov. Okrem neho sa v kauze spomínajú aj konatelia developerskej firmy, právni zástupcovia a externí poradcovia.

Kontrakt na výstavbu napokon spomedzi štyroch uchádzačov vyhrala v novembri 2022 firma Aksis plus Františka Sisku s ponukou necelých 650-tisíc eur s DPH, čo bola oproti odhadom takmer polovičná cena. Otváranie súťažných ponúk viedol primátor ako predseda komisie, ktorý v marci 2023 podpisoval aj finálnu zmluvu o dielo na výstavbu kanalizácie a vodovodu pre novú obytnú štvrť. Hoci ide o zákazku z verejných peňazí, dokumenty v registri Úradu pre verejné obstarávanie sú prázdne a nedajú sa stiahnuť.

Prípad sa ešte viac zamotal v máji 2023, keď mesto získalo výhodný 20-ročný úver z Environmentálneho fondu vo výške vyše 615-tisíc eur s takmer nulovým úrokom. Mestské zastupiteľstvo vzápätí schválilo zmluvu o spolupráci so súkromným developerom. Mesto malo podľa nej vybudovať inžinierske siete a prevziať ich do svojho vlastníctva. Súkromná firma sa zaviazala, že bude radnici 20 rokov posielať peniaze na splátky úveru a zhotoviteľovi doplatí zvyšných 34-tisíc eur.

Pre stavbárov sa to však skončilo katastrofou. Firma Aksis plus inžinierske siete pre mesto a ďalšie stavby pre developera postavila, peňazí za vykonanú prácu sa však nedočkala. František Siska tvrdí, že zmluva o spolupráci medzi mestom a developerom poslúžila len na zakrytie stôp a odklonenie peňazí mimo dosahu štátu.

Primátor Spišského Podhradia Michal Kapusta zákulisné dohody a podozrenia odmieta. Zdôrazňuje, že konal výhradne v záujme mesta, a popiera, že by sa s oznamovateľom poznal bližšie. „Pána Sisku som spoznal až pri podpise zmluvy po ukončení verejného obstarávania. Súťaž zabezpečovala externá spoločnosť,“ konštatuje primátor.

Michal Kapusta ďalej vysvetlil postup pri získavaní peňazí na výstavbu inžinierskych sietí pre novú obytnú štvrť na mieste bývalého poľnohospodárskeho dvora: „Mesto podalo žiadosť o financie na výstavbu vodovodu a kanalizácie na Envirofond. Bolo síce úspešné, ale peniaze nedostalo. Fond nám však ponúkol úver, ktorý schválilo zastupiteľstvo. Vďaka tomu sme dokázali dotiahnuť vodu a kanalizáciu za diaľnicu D1 do lokality Hlinisko.“

Pri ďalších otázkach sa primátor odvolal na časovú tieseň spôsobenú vrcholiacou predvolebnou kampaňou. Keďže čerpá dovolenku, navrhol osobné stretnutie, kde odpovede doplní. Na otázky o úniku súťažných podkladov, dôvodoch vstupu súkromného developera aj o tom, prečo splátky úveru z Envirofondu posiela mestskej kase súkromník, uviedol: „Na ostatné otázky vám teraz neviem odpovedať, pretože ich počujem prvýkrát.“

Prípadom sa nateraz zaoberá prokuratúra. Či išlo o výhodný mestský projekt, alebo o premyslenú schému, pri ktorej stavebná firma odhadla škodu na vyše milión eur a štát prišiel o kontrolu nad verejnými financiami, ukáže až vyšetrovanie.

Share This Article