Šéf kežmarskej mestskej polície: Informácia o NAKA prišla zvnútra policajného zboru
Kauza nezaradeného poslanca Národnej rady a primátora Kežmarku Jána Ferenčáka, ktorý čelí obvineniu z korupcie, pokračuje ďalším vývojom. Politik svoje trestné stíhanie za prijatie nenáležitej výhody spája s politickou objednávkou a tvrdí, že obvinenie má slúžiť ako výstraha pre „neposlušných“ poslancov.
Na dôkaz vlastnej neviny Ján Ferenčák zverejnil audiozáznamy, ktoré si sám vyhotovil počas rozhovorov so svojím podriadeným – náčelníkom Mestskej polície v Kežmarku Štefanom Šipulom. Za zosnovaním diskreditačnej kampane podľa politika údajne stojí minister vnútra a jeho bývalý stranícky šéf z Hlasu Matúš Šutaj Eštok, ktorý mal touto úlohou poveriť šéfa Úradu inšpekčnej služby Branislava Zuriana a ten následne operatívca policajnej inšpekcie Rastislava Hadzimu z obce Ľubica pri Kežmarku.
Posolstvo z vnútra polície
Štefan Šipula po zverejnení tajných nahrávok reagoval tým, že išlo o jeho domnienky a klebety. Teraz detailnejšie odhaľuje okolnosti celej kauzy. Náčelník Mestskej polície v Kežmarku hovorí, že spúšťačom celého prípadu mala byť iniciatíva nemenovaného policajta.
„Dotazovala ma osoba z prostredia Policajného zboru, aby som odovzdal Jánovi Ferenčákovi informáciu, že je v rozpracovaní príslušníkmi vtedajšej NAKA,“ vysvetľuje Štefan Šipula.
Zdôrazňuje, že s ohľadom na citlivosť takejto informácie konal opatrne a overoval si, či ju vôbec môže posunúť ďalej. „Opakovane som sa tejto osoby pýtal, či vzhľadom na citlivosť takejto informácie ju môžem ďalej posunúť, kde mi bol daný opakovaný súhlas a tak som aj túto informáciu Jánovi Ferenčákovi prezentoval. Opakujem, bolo to so súhlasom osoby z Policajného zboru,“ pokračuje Štefan Šipula vo vysvetľovaní.
Náčelník Mestskej polície v Kežmarku sa zároveň ohradzuje voči tomu, že by sám vyvíjal akúkoľvek iniciatívu voči primátorovi Kežmarku Jánovi Ferenčákovi. Štefan Šipula ďalej tvrdí, že do toho momentu a ani potom žiadne informácie o vyšetrovaní politika ani o ňom nezískaval, keďže ho súkromný ani politický život Jána Ferenčáka nezaujíma.
Čo sú vlastne „domnienky“?
Všetky ďalšie informácie, ktoré v Jánom Ferenčákom zverejnených rozhovoroch spomínal, mu mali sprostredkovať samotní aktéri, ktorí v jeho dialógu s politikom figurujú. Náčelník kežmarských mestských policajtov vo svojom novom vyjadrení zároveň spresňuje predchádzajúce tvrdenie, v ktorom označil obsah rozhovorov za domnienky.
Zdôrazňuje, že nálepka domnienok a klebiet sa vzťahuje výhradne na tému politickej objednávky, ako svoje obvinenie za korupciu prezentuje Ján Ferenčák. Podľa politika preukázané sprisahanie voči nemu prebiehalo po linke Matúš Šutaj Eštok – Branislav Zurian – Rastislav Hadzima. Tí údajne mali v Kežmarku nájsť osoby, ktoré si trestnú činnosť primátora mesta „vyfabrikovali“.
„Čo sa týka môjho vyjadrenia, že sa jedná o domnienky, tak tieto sú iba v prípade politickej objednávky, čo ja logicky nemôžem dokázať a tieto tvrdenia vyplynuli iba zo samotných rozhovorov a uvádzaných vyjadrení, a nikdy som ich ja s nikým z vedenia Policajného zboru ani ministerstva vnútra neriešil,“ spresňuje Štefan Šipula.
Ochota vypovedať pod prísahou
Kým Ján Ferenčák zverejnením nahrávok poukazuje na to, že policajné vyšetrovanie a spravodajské informácie voči nemu údajne stoja na výmysloch, aktuálne vysvetlenie Štefana Šipulu odkrýva novú rovinu. Šéf kežmarskej mestskej polície tvrdí, že vystupoval len ako „posol“ informácie z prostredia štátnej polície a tlmočil to, čo mu bolo podsunuté. Ďalšie mediálne vystúpenia preto neplánuje, ale posiela jasný odkaz pre prípadné súdne dokazovanie.
„Viac sa k danej veci vyjadrovať nebudem a všetky podrobnosti som pripravený kedykoľvek vysvetliť aj pod prísahou v prípade súdneho konania,“ uzatvára Štefan Šipula, ktorý je bývalým štátnym policajtom.
Pokiaľ sa prípad Jána Ferenčáka dostane pred súd, predmetom dokazovania sa môže stať aj identifikácia konkrétnej osoby z Policajného zboru, ktorá mestského zamestnanca inštruovala, aby primátorovi Kežmarku odovzdal správu o jeho policajnom rozpracovaní.
