Tibor Gašpar povedal asi viac, než zamýšľal. 6 bodov, ktoré nezodpovedajú.

Martin
By Martin
4 Min Read

Tibor Gašpar a Kauza Očistec: Šesť nejasností v jeho výpovedi

V utorok 11. augusta 2026 sa na súde v prípade Kauzy Očistec očakáva pokračovanie pojednávania, kde je obžalovaný bývalý policajný prezident Tibor Gašpar. Jeho nedávne vyjadrenia a reakcie na výpovede kľúčového svedka Bernarda Slobodníka vyvolali mnohé otázky a nejasnosti, ktoré si zaslúžia podrobnejšiu analýzu. Gašparova obhajoba sa zdá byť oslabená viacerými faktami, ktoré nezhodujú sa s jeho tvrdeniami.

1. Bernard Slobodník: Aký bol jeho skutočný význam v policajnom zbore?

Gašpar na súde uviedol, že Bernard Slobodník bol len jedným z mnohých policajtov, ktorí sa neskôr vrátili do zboru po jeho odstránení predchádzajúcou vládou Ivety Radičovej. Avšak skutočnosť, že Slobodník daroval v roku 2011 viac ako 10-tisíc eur strane Smer, a jeho nielenže opakované vyjadrenia, ale aj mediálne pokrytie celého incidentu naznačujú, že jeho postavenie nie je vo vzorovom porovnaní s inými policajtmi. Slobodník navyše priznal, že bol vo varovnej pozícii, čo sa jasne odrazilo v správaní Gašpara na tlačovej konferencii v roku 2015.

2. Ľudovít Makó a jeho spojenie so zločineckou skupinou

Gašpar sa zmienil o tom, že nikdy nebol v budove Transpetrolu a že si nemyslí, že by sa niekedy podriadil Norbertovi Bödörovi. Avšak svedectvá bývalého šéfa daňových kriminalistov Ľudovíta Makóa ukazujú opak. Jeho výpoveď prináša dôkazy o stretnutiach, na ktorých bol prítomný aj Tibor Gašpar, čo výrazne narúša Gašparovu verziu.

3. Prečo Transpetrol?

Gašpar uviedol, že v budove Transpetrolu nemal čas sa zúčastniť, no predošlé správy naznačujú, že budova bola dlhodobo nevyužívaná a Bödör mal k nej prístup skrz rodinnú spoločnosť. Aj úradný záznam polície potvrdzuje, že Bödör bol v tejto budove videný, zatiaľ čo doteraz neexistuje žiadny konkrétny dôkaz o Gašparovom pobyte tam.

4. Stretnutie v Pivnici Radošina: Kto bol skutočne prítomný?

Stretnutie v Pivnici Radošina, ktoré potvrdil aj samotný Gašpar, vyvoláva otázky o jeho skutočnej úlohe. Uviedol, že organizoval stretnutie pred Vianocami, na ktorom bol prítomný Bödör a Robert Kaliňák, pričom spomenul aj špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika. Tieto informácie opäť sťažujú jeho obhajobu v súvislosti so vztahmi, ktoré mal s Bödörmi.

5. Informácie o odsúdených policajtoch

Gašparova verzia o riadení prebiehajúceho vyšetrovania nie je v súlade so svedectvami bývalých policajtov, ktorí boli odsúdení za organizovanie zločineckej skupiny. Každý z nich sa vyjadril, že Gašpar a Bödör stáli na čele týchto nelegálnych praktík, čím sa potvrdzuje, že Gašparova polícia bola zneužívaná.

6. Príprava výpovede Kaliňáka

Na chate v Čifároch, kde priebežne dochádzalo k príprave výpovede Roberta Kaliňáka, sa zdalo, že prítomní sa snažili zakryť spojenie medzi Gašparom, Bödörom a Makóom. Kaliňákove úvahy o atribúte nominácie na pozície v polícii naznačujú, že konšpirácie a prepojenia medzi týmito osobami existovali a jasne narušujú dôveryhodnosť Gašparových tvrdení.

Výpoveď Ľudovíta Makóa, ako kľúčového svedka, je v súčasnosti očakávaná a jej obsah môže zásadne ovplyvniť priebeh súdneho konania. Všetky uvedené body naznačujú, že Tibor Gašpar môže čeliť vážnemu a bezprecedentnému rokovaniu ohľadom jeho účasti v kauze Očistec a obvinení voči nemu.

Share This Article