Matúš Oľha sa rozhodol vzdať postu predsedu Rady FPU
Matúš Oľha, predseda Rady Fondu na podporu umenia (FPU), oznámil svoj úmysel abdikovať na svoju pozíciu. Toto rozhodnutie sa objavilo v podmienkach mediálneho tlaku a obvinení, ktorým je dlhodobo vystavený. Oľha vyjadril, že situácia sa stala pre neho neúnosnou a odmieta ďalej znášať tento neustály mediálny lynč. Do zvolenia nového predsedu Rady FPU bude riadiť inštitúciu podpredseda Ľubomír Kleštinec.
Informoval poverený riaditeľ FPU František Kornaj, že voľba nového predsedu sa plánuje na najbližšom zasadnutí rady, ktoré sa uskutoční 12. augusta. Toto rozhodnutie prichádza v čase, keď FPU čelí vyšetrovaniu súvisiacemu s nálezmi odpočúvacích zariadení v jeho priestoroch. Daniele Jahnovej, manažérke oddelenia kancelárie riaditeľa fondu, sa podarilo objaviť tieto zariadenia v kanceláriách, pričom vec už vyšetrujú orgány činné v trestnom konaní.
Preverovanie a obvinenia
Na stretnutí Rady FPU sa novinári nemohli zúčastniť, pretože ich z miestnosti vyhnali, aj napriek tomu, že zasadnutie malo byť verejné. Po jeho skončení Oľha doslova utekal pred novinármi a odmietal odpovedať na otázky, pričom len potvrdil, že fond podáva trestné oznámenie na neznámeho páchateľa kvôli šíreniu poplašnej správy.
Podľa vyhlásenia platformy Otvorená Kultúra, FPU zažíva hlboký rozklad, pričom Oľha a vedenie fondu nie sú schopní čeliť problémom priamo. Daniel Vadas z Otvorenej Kultúry vyjadril, že obnova FPU je potrebná a mala by zahŕňať odstúpenie Matúša Oľhu, vyšetrenie kauzy s odpočúvaním a odvolanie dočasne povereného riaditeľa Františka Kornaja. Vadas tiež zdôraznil, že by sa malo vrátiť odborné hodnotenie do hodnotiacich procesov a zabezpečiť ochranu zamestnancov fondu.
Vyhlásenie vedenia FPU
Vedenie FPU, v stanovisku podpísanom riaditeľom Kornajom, odmietlo obvinenia a poukázalo na to, že žiaden zamestnanec fondu nikdy neohlásil, že by bol odpočúvaný. Fond taktiež tvrdí, že neabsolvoval žiadny oficiálny podnet v tejto veci a poskytne súčinnosť orgánom činným v trestnom konaní.
FPU spresnil, že dotknuté zariadenia a ich technickú analýzu nemajú k dispozícii, pričom podozrenia o ich funkčnosti budú predmetom znaleckého skúmania. Inštitúcia označila medializáciu prípadu za snahu poškodiť fond a vyvrátila správy o hromadnom odchode zamestnancov, tvrdí, že napriek odchodom niektorých pracovníkov naďalej plní svoje úlohy.
Reakcia ministerstva a polície
Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky uviedlo, že podozrenia sú v kompetencii orgánov činných v trestnom konaní a riešia sa prostredníctvom vnútorných procesov fondu. Krajská prokuratúra v Bratislave potvrdila, že vec sa nachádza pred začatím trestného stíhania a polícia sa zaoberá podozrením z porušenia dôvernosti osobných prejavov.
Ministerka kultúry Martina Šimkovičová odmietla, že by mala byť spájaná s touto kauzou, a považuje všetky súvislosti pred jej objasnením za neodôvodnené.
