Hrozí zánik NATO? Trump sa vyhráža odchodom, experti varujú pred rozpadom aliancie
V súčasnosti, keď Europa čelí rastúcemu napätiu z Ruska, sa objavujú obavy, že Donald Trump opäť otvára dvere k myšlienke odchodu Spojených štátov z NATO. Takáto udalosť by mohla mať vážne dôsledky, ktoré by mohli viesť k oslabeniu aliancie a dokonca k jej faktickému zániku. V čase, keď členské štáty NATO zbroja v obave z možného útoku, je takýto náznak odchodu obzvlášť znepokojujúci.
Trump sa na stretnutí s generálnym tajomníkom NATO Markom Ruttem znovu nediplomaticky vyjadril k európskym lídrom a spochybnil ich dôveryhodnosť pri vojenských operáciách, najmä v súvislosti so situáciou v Iráne. Nemecký minister obrany Boris Pistorius jasne povedal, že Nemecko neprijalo žiadne rozhodnutie zapojiť sa do konfliktu, pričom zdôraznil, že USA nekomunikovali svoje plány o vojenskom zásahu. Trump toto považuje za zradu a hovorí, že NATO neplní svoj účel, ako si Američania predstavovali, keď ho budovali.
Podľa expertov na medzinárodné vzťahy, ako je Kateřina Weissová, je scenár odchodu USA z NATO veľmi komplikovaný a vyžadoval by si súhlas Senátu. Na druhej strane, analytik Petr Boháček tvrdí, že Trump už teraz de facto oslabuje alianciu cez jeho neustále spochybňovanie článku 5, ktorý zaručuje kolektívnu obranu, a tým narúša dôveryhodnosť NATO. To narodenie pochybností o záväzkoch Spojených štátov v prípade útoku mohlo mať katastrofálne následky pre tzv. „dôveryhodnosť” aliancie.
Roztržka o Hormuzský prieliv a reakcie európskych lídrov
Napätie medzi USA a ich európskymi spojencami sa začalo vyostrovať po Trumpových vyjadreniach požadujúcich vojenskú pomoc v obranách Hormuzského prielivu. Viaceré krajiny NATO, vrátane Nemecka a Veľkej Británie, jasne odmietli vojenskú účasť. Nemecký kancelár Friedrich Merz zdôraznil, že EÚ nemá v úmysle zasiahnuť, keď sami nevyhlásili vojnou. Tieto udalosti len potvrdzujú, že USA a ich európske partneri sú vo vážnejších nezhodách, ako kedykoľvek predtým.
Európski lídri vyjadrili frustráciu voči pohybom Trumpovej administratívy, no obe strany sa snažia udržovať diplomatické vzťahy. Po nedávnom stretnutí Rutteho a Trumpa vzrástli obavy, že diskusie o Grónsku a o vojne v Iráne podnecujú hlbokú roztržku, ktorá môže viesť k dlhodobým pozitívnym dôsledkom pre prestíž NATO.
Budúcnosť NATO a reakcie na súčasnú situáciu
Vedci a odborníci predpovedajú, že ak by USA fakticky obmedzili svoje angažovanie alebo dokonca odídu, pravdepodobne by to viedlo k zásadným zmenám vo fungovaní NATO. Jakub Landovský zaskočí, že aj bez formálneho odchodu by mohol Trump znížiť vojenskú pomoc členským štátom a narušiť tak integritu aliancie. Odborníci varovali, že skorý odchod Spojených štátov zo sveta NATO by mohol Európu primäť k väčšej samostatnosti, čo by mohlo viesť k podstatným zmenám v obranných stratégiách a investíciách kontinentu do vlastných armád.
Všetky tieto faktory naznačujú, že vojenská spolupráca a kolektívna obrana, ktoré dovtedy platili za pôvodné predpoklady NATO, sú v kritickej situácii. Ak nedôjde k okamžitému zmierneniu napätia ako i k udržaniu dôvery v alianciu, existuje reálna obava zo stagnácie NATO a jeho pokračovania ako úspešnej a udržateľnej vojenskej aliancie.
Symbolický význam Hormuzského prielivu
Hormuzský prieliv, ktorý sa stal centrom sporov medzi USA a ich spojencami, nie je iba miestom vojen, ale aj symboliku rozporov medzi individuálnymi záujmami členských štátov a diskutovanou kolektívnosťou NATO. Nahradenie amerických kapacít v Európe by pritom stalo obrovské investície a strategickú zmenu v prístupe k obrane. Pokračujúca situácia naznačuje, že aliancia bude musieť prehodnotiť svoje ciele a spôsob spolupráce, ak sa má vyhnúť vážnym krízam a zabezpečiť svoj charakter ako silného vojenského bloku.
