V Kežmarku sa stavia aj búra bez dodržania pravidiel a súhlasu poslancov
V Kežmarku pokračujú kontroverzné projekty, medzi ktorými je aj búranie polyfunkčnej budovy známej ako Espresso. Tento krok vyvolal pozornosť a obavy u miestnych obyvateľov a poslancov, ktorí upozorňujú na podozrivé okolnosti okolo získania búracieho povolenia a následných prác na sanácii objektu. Tento problém sa stal predmetom diskusií počas posledného zasadnutia mestských poslancov, kde hlavný kontrolór mesta, Ondrej Teraj, predložil správu o vykonaných kontrolách.
Súčasný primátor Ján Ferenčák, ktorý je členom Hlasu-SD, čelí odporu zo strany opozičných poslancov, ktorí vyjadrili pochybnosti o transparentnosti verejných obstarávaní. Dve lokálne firmy získali väčšinu zákaziek v Kežmarku, čo ešte viac vyvoláva podozrenia z netransparentného správania a možnej korupcie. Okolnosti, za ktorých boli projekty schválené, sa javia ako pochybné, keďže mestské zastupiteľstvo o výstavbe ani financovaní domova dôchodcov nikdy nerokovalo.
Investícia pre seniorov a obavy obyvateľov
V rámci plánovanej výstavby domova dôchodcov, ktorý má kapacitu pre dvanásť seniorov, bola podpísaná zmluva na sumu takmer 1,5 milióna eur. Z tejto sumy financujú 1,32 milióna eur eurofondy, zatiaľ čo zvyšok doplatí samospráva. Takáto vysoká suma a poskytnuté podmienky budú spôsobovať emócie a nespokojnosť medzi obyvateľmi, keďže majú zásadné výhrady voči cenovým podmienkam a procedurálnym nejasnostiam.
Opoziční poslanci vyjadrili obavy, že cena za výstavbu je predražená a že mesto porušilo interné predpisy pri zbúraní predošlej budovy, ktorá bola v majetku mesta a ktorá bola zdemolovaná bez predchádzajúceho schválenia mestského zastupiteľstva. Hlavný kontrolór navrhol, aby sa zamestnanci mesta preškolili v dodržiavaní interných predpisov a štandardov, aby sa predišlo podobným nedostatkom v budúcnosti.
Situácia vyvoláva otázky o zodpovednosti
Otázky k zodpovednosti za nelegálne konanie pri schvaľovaní búracieho povolenia sa dostávajú do popredia. Poslankyne, ako sú Jana Majorová Garstková a Katarína Šišková, sa pýtali na konkrétne osoby zodpovedné za porušenie predpisov. Právnici mesta obhajujú postupy s tým, že rozhodovanie o určitých objektoch priamo nespadá do kompetencie mestského zastupiteľstva, ale jasne definované prípady sa musia prerokovať pred ním.
Primátor Ján Ferenčák sa ostro vyjadril voči opozícii a obhájil projekt výstavby tým, že domov dôchodcov je nevyhnutný pre tých, ktorí potrebujú 24-hodinovú starostlivosť. Argumentoval, že budova bude prospešná pre obyvateľov a projekt je realizovaný v súlade so zákonom. Samotný projekt má však svojich odporcov, ktorí sa obávajú, že podobné praktiky môžu ohroziť dôveryhodnosť mesta a jeho administrácie.
Budúcnosť a správnosť postupov v Kežmarku
Hlavný kontrolór Ondrej Teraj predpokladá, že aplikačné otázky k búraniu budovy musia byť jasne definované a v budúcnosti dôsledne sledované. Kontrolór zdôraznil, že legislatívne opatrenia musia byť prijaté, aby sa predišlo porušeniam a posuno postupov na úrovni mesta. Zatiaľ čo primátor obhajuje ďalšie pokračovanie stavebných projektov ako dôležité pre zlepšenie sociálnych služieb, mestskí poslanci budú musieť zabojovať za väčšiu transparentnosť a spravodlivosť pri takýchto rozhodnutiach.
