ie sa objavujú pozitívne signály zo strany vysokých škôl a niektorých zamestnávateľov, ktorí sa rozhodli tento deň rešpektovať. Lehký očakáva, že sa organizujú akcie, ktoré si pripomenú tento deň, avšak zdôrazňuje aj rozdiely medzi oslavami v Bratislave a Prahe, kde je vnímanie slobody intenzívnejšie.
Pohľad na občiansku angažovanosť
Lehký sa domnieva, že občianska zodpovednosť a aktivizmus sú kľúčové pre ochranu demokracie. Apeluje na slovenských občanov, aby sa postavili na obranu svojich práv a slobôd. Upozorňuje, že občania majú moc zmeniť svojich lídrov a ovplyvniť smerovanie krajiny, a to aj prostredníctvom aktívnej účasti na verejných a politických otázkach. Odvaha prestať akceptovať zlo je dnes potrebnejšia ako kedykoľvek predtým.
História a dnešok
Podľa Lehkého sa história opakuje, a preto je dôležité učiť sa z minulých chýb. V súvislosti s normalizáciou, ktorá nielenže potláčala demokratické hodnoty, ale aj rozdeľovala spoločnosť, súčasná situácia naznačuje, že Slovensko by sa mohlo opäť ocitnúť na tenkej hranici medzi slobodou a totalitárskou vládou. Lehký varuje pred zmľknutím a apatiou, resp. pred vírou, že „nie je iná voľba“ ako prispôsobenie sa.
V skratke, slovenská spoločnosť čelí zložitým otázkam o občianskej angažovanosti a súčasne je konfrontovaná s hrozbami, ktoré môžu ohroziť jej demokraciu. Michal Lehký sa vo svojich vyjadreniach snaží oživiť pamäť na predošlé boje za slobodu a vyzdvihuje potrebu ohľaduplnosti a činnosti v politickom diskurze.
